Тръмп „би могъл да насочи вече крехкия световен ред в хаоса

Преди две седмици The Washington Post публикува„ Диктатурата на Тръмп все по-често е неизбежна. Трябва да спрем да се преструваме “, от Робърт Каган.

четири дни по-късно, The Times публикува„ Защо втори президент на Тръмп може да бъде по-радикален от първия му “, от Чарли Савидж, Джонатан Суон и Маги Хаберман, една от продължаваща поредност от публикации.

В същия ден The Atlantic пусна онлайн версията на своя брой януари/февруари 2024 г.; включваше 24 есета под заглавието „ Ако Тръмп победи “. Иран - от време на време именуван „ съюз на автократиите “ - имат интерес да отслабят световното въздействие на Съединените щати и да разрушат връзките си с демокрацията по целия свят.

заплашва световната сигурност и въздържане и изисква политики, подобаващи за, подобаващи за подобаващи за, подобаващи да бъдат подобаващи да бъдат подобаващи да бъдат подобаващи да бъдат подобаващи да бъдат подобаващи за подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи за подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи да бъдат подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи за политики, подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи за политики, подобаващи да бъдат подобаващи за политики и изисква политики, подобаващи за политики. Нападенията Русия и Китай постоянно организират “, Стивън Бланк, старши помощник в Института за изследователска политика на външната политика, написа в скорошна колона, оповестена в хълма,„ „ Без ограничавания “ Russo-Chinese Alliance излетява. “

В есе през 2020 година Майкъл О'Ханлон, шеф на външнополитическите проучвания в Брукингс, уточни, че " доста американци " въпрос дали

Глобална стопанска система и съюзи по света са положителни за тях. Както се оказа избирането на Доналд Тръмп през 2016 година, доста гласоподаватели са подготвени да премислят нашето място в света. Ако не изслушаме това обръщение, цялата вътрешна основа за мощни Съединени щати и ангажирана роля на външнополитическа лидерска роля може да се изпари.

Този диалог, „ Повече от всеки различен “, написа О'Ханлон, " е дебатът, който би трябвало да имаме като страна. Бившият президент - който намерено похвали диктаторите като Владимир Путин и Си Дзинпин, който сложи под въпрос цената на НАТО и който е отричал основните съдружници - се оправят с това, което Пентагонът назовава, по думите на О'Ханлон, „ 4 плюс 1 опасност Матрица-Петте съществени закани на Русия, Китай, Иран, Северна Корея и транснационален принудителен екстремизъм или тероризъм ”?

За да се реши обсега на вероятните развития във втора Тръмп Тръмп Администрация, попитах експерти по интернационалните въпроси поредност от въпроси. На главния въпрос - какъв брой нездравословни за американските външнополитически ползи ще бъде втора администрация на Тръмп? -Отговорите варираха от доста нездравословни до нищожно. Статията на Sumantra Maitra на НАТО, доста прочетена в НАТО, предлага алтернатива за прекъсване или оттегляне-но даже това би съдбовно подбито на достоверността на член v.

(Член V от съглашението на НАТО твърди, че „ страните са съгласни, че въоръжената офанзива против един или повече от тях в Европа или Северна Америка се смята за офанзива против тях. “)

Sumantra Maitra е гостуващ старши помощник на Citizens за възобновяване на Америка, мозъчен концерн за про-Тръмп. Неговото есе приканва за анулация на финансовата и логистична поддръжка на НАТО в Америка, единствено за отдръпване:

доста по-благоразумна тактика е да принуди Европа, предпазена от европейците единствено с американско военноморско наличие и като логистичен снабдител на последна курорт с Съединени американски щати, преориентиран към Азия. Западна Европа няма да се отнася съществено към отбраната на континента, стига чичо Сам да е там, с цел да счупи стъклото по време на пожар.

stelzenmüller написа, че вижда малко малко Или няма късмет администрацията на Тръмп да се причисли към съюз на Русия, Китай, Северна Корея и други диктатури, „ само че дали Тръмп ще се види като другар на авториците? Абсолютно. ” При Тръмп „ спектърът ясно ще се трансферира към доста по-транзакционер, проаторитарен или даже грабителски режим. That alone could tip an already fragile world order into chaos. ”

Sarah Kreps, a political scientist at Cornell, suggested that “if past is prologue, we could expect Trump to Арфа по въпроса за безплатното езда, само че в действителност не прави нещо друго. Вероятно ще направи доста хекинг, който е несравнимо от действителната смяна на политиката. ”

В този подтекст Kreps продължи, " ще бъде оставен на кариерните дипломати, които да създадат да създадат, с цел да създадат кариерните дипломати, които да създадат, с цел да създадат кариерните дипломати, които да създадат, с цел да създадат кариерните дипломати, които да създадат, с цел да създадат кариерните дипломати, които да създадат кариерните дипломати, които да създадат кариерните дипломати, които ще създадат на кариерните дипломати. Тежкото покачване зад кулисите, с цел да обезпечи лепилото на Алианса, до момента в който Тръмп чука столицата за шерването на тежестта. ”

Какво ще кажете за НАТО?

" Алиансът има толкоз дълбоки корени в този момент и се разпалва и тече във връзка с силата му, само че структурните фактори, присъстващи сега, ще бъдат по-мощни от всеки обособен президент. "

Филип Иванов, a Старши помощник в Института за политика на Азиатското общество, заложи на междинна, само че надали успокояваща. В имейл той написа, че заради техните спорни ползи, „ доста малко евентуално е Китай, Русия, Северна Корея и Иран в миналото да образуват съюз. “

той описаха връзките си като „ мрежа от мощно транзакционни двустранни връзки - брак на улеснение - на която липсва главно доверие, камо ли типа на общата стратегическа визия и военна взаимосвързаност, характеризиращи американските съюзи. Бивш заместник-помощник-държавен секретар за интернационалните правоприлагащи органи, който в този момент е академик в Института за Близкия Изток, сподели го по този метод:

Изборът на Тръмп, несъмнено, ще помогне на Русия, заплашва Украйна и ще заплаши западните съюзи, започвайки от самия НАТО. Тръмп го има за Украйна, както е отразено в разпадането на украинската поддръжка в границите на детайлите на републиканския конгрес на конгреса, който е най-близо до Тръмп.

Тръмп неведнъж изрази възхищението си за автократи. Той също към този момент заплаши, че ще се изтегли от НАТО по време на първия си мандат и нападна демократичните европейски водачи съвсем толкоз постоянно, колкото похвали автократичното управление на Китай, Северна Корея и Русия.

Тръмп е властнически националист. Той се вписва право във формата на „ Автократите “, както в дразнещото му изказване пред Шон Ханити - и в напълно скорошно кметство в Айова - че ще се държи единствено по диктаторски метод в „ Ден първи “ на своето председателство.

Въпреки че е немислимо Тръмп да пренареди Съединените щати с Китай, Русия и Северна Корея, Уинър написа, „ това, което той може да направи, е да направи Съединени американски щати „ неутрални “, „ Точно както американското първо придвижване изповядва„ неутралитет “във връзка с фашистката опасност преди Пърл Харбър. “

Някои специалисти показаха, че Тръмп може да вземе съответни политически решения Това може да не наподобява доста за американците, само че това има огромно разследване за нашите съюзници-последици, които биха могли да доведат в най-малко един случай до по-нататъшно нуклеарно разпространяване.

Брус Бенет, a старши анализатор на защитата в RAND Corporation, ми писа в имейл, че „ доста в общността за национална сигурност на Република Корея са загрижени за опасността от нуклеарно оръжие на Северна Корея и дали в действителност могат да се доверят на уговорката за сигурност на Съединените щати след Американския пулс от Афганистан, който удари ROK доста по-трудно, в сравнение с мисля, че множеството американци осъзнават. ”

Бенет цитира " Страхът, че в случай че Тръмп бъде определен за президент през 2024 година, той ще го направи Говорете за унищожаване на някои американски сили от Корея. Независимо дали сходни дейности в действителност стартират или не, съществува риск Република Корея да реагира на сходни диалози, като за следващ път ще стартира скрито изпитание за развиване на нуклеарно оръжие. “

Джеймс Линдзи, старши вицепрезидент в Съвета по външни връзки, като се базира на имейл до възприеманата опасност, произлизаща от „ Алианса на автократите “, следи:

Ако " съюзът " е предопределен единствено да значи общо съдействие сред Китай, Русия, Северна Корея и Иран, тогава това ясно се случва. Северна Корея и Иран доставят на Русия артилерийски черупки и дронове. Русия доставя на Китай сила. Китай дава на Русия политическо прикритие на разнообразни интернационалните места за войната в Украйна.

lindsay спори:

Тръмп може дейно да изкорми НАТО, като сподели, че няма да се притече на помощ на съдружниците на НАТО при положение, че са нападнати. Силата на член V се основава на убеждението, че членовете на Алианса и по -специално, най -мощният член на алианса, ще работят, когато са призовани. Унищожете тази религия и организацията изсъхва. Отдалечването от Украйна също би навредило на съюза, макар че Украйна не е член на НАТО. Страните членки биха го прочели като сигнал, че Тръмп изоставя Европа.

Един от главните опасности, подбудени от втора администрация на Тръмп, написа Линдзи, е, че е, че е, че е, че е, че е това

Враждебността на Тръмп към съюзите, скептицизма по отношение на изгодите от съдействието на огромен, и вярата му в силата на едностранните дейности ще бъдат огромни на съдействието, а вярата му в силата на едностранните дейности ще се трансформира Наведете го да прави външнополитически ходове, които несъзнателно ще обезпечат стратегически вятърни потоци за Китай, Русия, Иран или Северна Корея. Сценарият, в който той отдръпва Съединените щати от НАТО или споделя, че няма да съблюдава член V, е най -очевидният образец. Намерението му ще бъде да спести пари и/или да освободи Съединени американски щати от задгранични заплитания. Но Владимир Путин би се радвал да види НАТО на купчината на пепелта от историята.

Описани решения и политики на Lindsay, които Тръмп може да прегледа:

<клас Blockquote = " CSS-1GGT3FZ ETF134L0 " >

Лесно е да си представим други стъпки, които Тръмп може да предприеме, поради предходните му дейности и настоящата изразителност, която по сходен метод би се възползвала от Пекин, Москва, Техран или Пхенянгингин: занемаряване на Украйна; поставяйки под въпрос мъдростта да защитим Тайван; преустановяване на съюза с Южна Корея; игнориране на иранската експанзия в Близкия изток; различаване на Северна Корея като нуклеарна енергия; и налагане на 10 %, цена за борда на всички артикули.

В по-голям мащаб би било мъчно да се надцени степента, в която Вторият мандат на Тръмп би представлявал главен прелом в правилата, които са в основата на следвоенната американска външна политика. Той аргументира в имейл, че „ Възходът на Тръмп съставлява отменяне на по този начин наречения„ двупартиен консенсус “. В продължение на десетилетия по време на Студената война в американския хайлайф имаше необятно съглашение и политическата ни просвета, че имахме явен зложелател, в Съединени американски щати и останалата част от комунистическия блок. ”

Докато в този консенсус имаше доста противоречие, Медиш написа:„ Ние постоянно знаехме кой е врагът, дали Съветският съюз или причинителите на 9/11. ”

По време на акцията за 2016 година и неговия мандат на работа, съгласно Medish, Тръмп

пое заведението и нападна този двустранен консенсус, сочейки неуспехи от Виетнам до Ирак и Афганистан. Външният свят, по -специално нашите противници и врагове, възприема тази смяна като повратна точка към отряд и крах на Съединени американски щати и ги накара да нетърпеливи да натиснат плика - да ревизират дали Съединени американски щати в действителност са изгубили своята „ стратегическа дълбочина “. /blockquote>

Преизбирането на Тръмп, съгласно Medish, " би предоставило спомагателни доказателства-в очите на Москва, Пекин, Пхенян и Техеран-на американската разстройство и упадъка на Запада. ”

medish насочва изказванието, че " предизвикването за САЩ/запад е по-малко военно/икономическо, в сравнение с политическо. Ако политиката

Източник: nytimes.com